2026.11.13
自分のLoRAを作る
自分の過去の作品を学習させてLoRAを作るということを以前から試してみたかったので試してみた。
使用したのはFluxGymというツール。WEBUIから簡単に学習を開始でき、比較的VRAMの容量が低くても使える。こちらの記事を参考にしてピノキオというツールからインストールして使用した。
過去の作品から40枚程度厳選して学習させた。以下がアウトプットの一例。
作風、スタイル自体は想像していたよりもしっかり出ている。しかしそもそも構造的な破綻があまりにも多いし、ディティールが潰れてしまっているので使い物にはならない感じがする。
だが色々と試していると、上記のようなモチーフ自体がぼくがよく使うモチーフだからうまくいっているだけだと気付いた。あまり使用しない、全く無関係なモチーフを含むプロンプトを入れるとこの有様だ。
一見問題ないように見えるが、ぼくとしては上の作例はまだ許容できるが、下の２つは自分のスタイルとしては許容できない。
おそらくこのあたりがAIに反対する人とぼくの考え方の根本的な違いで、ぼくは自分の作風やスタイルが自分で手を動かすことなく自動生成されることをむしろ望んでいる。そもそもぼくは「人間が頑張って手を動かして作ったから偉い」という考え方を最初から持っていない。そんな考え方を持っているのであればそもそもCGなどやっていない。
アニメイラストの何がすごいかというと、LoRAを作ることで安定して同じスタイルのものを生み出せることにある。それはアニメ絵というものが徹底的に記号化されているからだ。（あくまでリミテッドアニメーション、商業アニメに限った話かもしれないが）
リミテッドアニメーションにおいて記号化というのは必要条件ですらある。全員が同じように描けなければ大人数での作画など不可能だからだ。
LoRA学習をやってみるとわかるが、安定して特定のスタイルの作風を再生産できるLoRAを生み出すことは相当難しい。こういうことを理解せずに「学習禁止」みたいなことを言っている人たちの批判は的外れだし、借りてきた言葉をクリシェのように繰り返しているだけのように感じる。心配しなくても本当に独自の作風を持っているならそう簡単にLoRAなど作れはしない。
LoRA学習で簡単に安定して作風やスタイルが模倣されてしまうのであれば、それはそもそも自分で「著作権を所有している*」と考えていたスタイル自体が、共有材のようなものから記号を組み合わせたものでしかなかったということになる。そして、アニメの絵というのは実際にそういうものなのだ。どういう風に考えればアニメ絵の著作権が自分に帰属していると考えることができるのかぼくには理解できない。
*そもそも作風やスタイルは著作権の保護対象にならないというのが法的な建前ではあるのでこの書き方はおかしいが、AIにまつわる議論では感情論も相まってこのあたりの線引きがあいまいになっている。